Keywords
essay
diary entry
Taras Prokhasko
modern Ukrainian literature
reflection
phenology
everyday life
textual fixation
“here and now”
How to Cite
Abstract
The article examines the features of auto-documentary writing in Taras Prokhask’s essay collections “One and the Same”, “Because It Is So”, “Yes, But...”. The structure of the texts, linguistic and compositional techniques, the use of phenology and small details of everyday life as ways of recording the author’s momentary experiences are studied. The role of open intonation and fragmentation in the construction of the text, which contributes to the formation of the “here and now” effect and interactive perception by the reader, is separately analyzed. The results of the analysis demonstrate that Prokhask’s auto-documentary texts perform not only an artistic, but also a documentary function, recreating everyday life and the author’s inner world.
References
Вегаш, М. (2023). Українська літературно-художня ономатиска. Збірник статтей. Ужгород: ТОВ «РІК-У», 510 с.
Єщенко, Т. А. (2021). Феномен художнього тексту: комунікативний, семантичний і прагматичний аспекти: монографія / науковий редактор проф. Степаненко М. І. Львів: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, 470 с.
Іванова, Н. І. (2007). Специфіка есею як жанру художньо-небелетристичної літератури. Слово і час, 9, 15–25.
Кузьма, О.Ю. (2023). Актуальні проблеми сучасної української літератури: Методичні рекомендації до курсу (для студентів-магістрів спеціальності 014.01 Середня освіта. Українська мова і література). Ужгород, 60 с.
Прохасько, Т. Б. (б.д.). Одної і тої самої. https://epub.com.ua/product/odnoi-i-toi-samoi/
Прохасько, Т.Б. (2019). Так, але... [Текст] / Тарас Прохасько. Чернівці: Меридіан Черновіц, 152 с.
Прохасько, Т.Б. (б.д.). «БотакЄ». https://readukrainianbooks.com/2432-botakye-taras-bogdanovich-prohasko.html#part1
Рибіцька, Е. (2013). Від поетики простору до політики місця. Топографічний поворот у літературних дослідженнях. Ейдос, 7, 337–353.
Шевченко, Т. М. (2012). Сучасна українська есеїстика: засоби впливу на читача. Діалог, 14, 260–265.
Шевченко, Т.М. (2019). Есеїстика українських письменників як феномен літератури кінця ХХ – початку ХХІ ст.: монографія. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 584 с.
Ivanova, N. I. (2007). Spetsyfika eseiu yak zhanru khudozhno-nebeletrystychnoi literatury. Slovo i chas, 9, 15–25.
Kuzma, O.Yu. (2023). Aktualni problemy suchasnoi ukrainskoi literatury: Metodychni rekomendatsii do kursu (dlia studentiv-mahistriv spetsialnosti 014.01 Serednia osvita. Ukrainska mova i literatura). Uzhhorod, 60 s.
Prokhasko, T. B. (b.d.). Odnoi i toi samoi. https://epub.com.ua/product/odnoi-i-toi-samoi/
Prokhasko, T.B. (2019). Tak, ale... [Tekst] / Taras Prokhasko. Chernivtsi: Merydian Chernovits, 152 s.
Prokhasko, T.B. (b.d.). «BotakIe». https://readukrainianbooks.com/2432-botakye-taras-bogdanovich-prohasko.html#part1
Rybitska, E. (2013). Vid poetyky prostoru do polityky mistsia. Topohrafichnyi povorot u literaturnykh doslidzhenniakh. Eidos, 7, 337–353.
Shevchenko, T. M. (2012). Suchasna ukrainska eseistyka: zasoby vplyvu na chytacha. Dialoh, 14, 260–265.
Shevchenko, T.M. (2019). Eseistyka ukrainskykh pysmennykiv yak fenomen literatury kintsia KhKh – pochatku KhKhI st.: monohrafiia. Kyiv: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho, 584 s.10. Prokhasko, T. (2019). Tak, ale…. Chernivtsi: Meridian Czernowitz.
Vehash, M. (2023). Ukrainska literaturno-khudozhnia onomatyska. Zbirnyk stattei. Uzhhorod: TOV «RIK-U», 510 s.
Yeshchenko, T. A. (2021). Fenomen khudozhnoho tekstu: komunikatyvnyi, semantychnyi i prahmatychnyi aspekty: monohrafiia / naukovyi redaktor prof. Stepanenko M. I. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi medychnyi universytet imeni Danyla Halytskoho, 470 s.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.