Анотація
У статті розглянуто особливості автодокументального письма у збірках есеїв Тараса Прохаська «Одної і тої самої», «Бо є так», «Так, але…». Досліджено структуру текстів, мовні та композиційні прийоми, використання фенології та дрібних деталей повсякденності як способів фіксації миттєвих переживань автора. Окремо проаналізовано роль відкритої інтонації та фрагментарності в побудові тексту, що сприяє формуванню ефекту «тут і тепер» та інтерактивного сприйняття читачем. Результати аналізу демонструють, що автодокументальні тексти Прохаська виконують не лише художню, а й документальну функцію, відтворюючи повсякденність і внутрішній світ автора.
Посилання
Вегаш, М. (2023). Українська літературно-художня ономатиска. Збірник статтей. Ужгород: ТОВ «РІК-У», 510 с.
Єщенко, Т. А. (2021). Феномен художнього тексту: комунікативний, семантичний і прагматичний аспекти: монографія / науковий редактор проф. Степаненко М. І. Львів: Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького, 470 с.
Іванова, Н. І. (2007). Специфіка есею як жанру художньо-небелетристичної літератури. Слово і час, 9, 15–25.
Кузьма, О.Ю. (2023). Актуальні проблеми сучасної української літератури: Методичні рекомендації до курсу (для студентів-магістрів спеціальності 014.01 Середня освіта. Українська мова і література). Ужгород, 60 с.
Прохасько, Т. Б. (б.д.). Одної і тої самої. https://epub.com.ua/product/odnoi-i-toi-samoi/
Прохасько, Т.Б. (2019). Так, але... [Текст] / Тарас Прохасько. Чернівці: Меридіан Черновіц, 152 с.
Прохасько, Т.Б. (б.д.). «БотакЄ». https://readukrainianbooks.com/2432-botakye-taras-bogdanovich-prohasko.html#part1
Рибіцька, Е. (2013). Від поетики простору до політики місця. Топографічний поворот у літературних дослідженнях. Ейдос, 7, 337–353.
Шевченко, Т. М. (2012). Сучасна українська есеїстика: засоби впливу на читача. Діалог, 14, 260–265.
Шевченко, Т.М. (2019). Есеїстика українських письменників як феномен літератури кінця ХХ – початку ХХІ ст.: монографія. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 584 с.
Ivanova, N. I. (2007). Spetsyfika eseiu yak zhanru khudozhno-nebeletrystychnoi literatury. Slovo i chas, 9, 15–25.
Kuzma, O.Yu. (2023). Aktualni problemy suchasnoi ukrainskoi literatury: Metodychni rekomendatsii do kursu (dlia studentiv-mahistriv spetsialnosti 014.01 Serednia osvita. Ukrainska mova i literatura). Uzhhorod, 60 s.
Prokhasko, T. B. (b.d.). Odnoi i toi samoi. https://epub.com.ua/product/odnoi-i-toi-samoi/
Prokhasko, T.B. (2019). Tak, ale... [Tekst] / Taras Prokhasko. Chernivtsi: Merydian Chernovits, 152 s.
Prokhasko, T.B. (b.d.). «BotakIe». https://readukrainianbooks.com/2432-botakye-taras-bogdanovich-prohasko.html#part1
Rybitska, E. (2013). Vid poetyky prostoru do polityky mistsia. Topohrafichnyi povorot u literaturnykh doslidzhenniakh. Eidos, 7, 337–353.
Shevchenko, T. M. (2012). Suchasna ukrainska eseistyka: zasoby vplyvu na chytacha. Dialoh, 14, 260–265.
Shevchenko, T.M. (2019). Eseistyka ukrainskykh pysmennykiv yak fenomen literatury kintsia KhKh – pochatku KhKhI st.: monohrafiia. Kyiv: Vydavnychyi dim Dmytra Buraho, 584 s.10. Prokhasko, T. (2019). Tak, ale…. Chernivtsi: Meridian Czernowitz.
Vehash, M. (2023). Ukrainska literaturno-khudozhnia onomatyska. Zbirnyk stattei. Uzhhorod: TOV «RIK-U», 510 s.
Yeshchenko, T. A. (2021). Fenomen khudozhnoho tekstu: komunikatyvnyi, semantychnyi i prahmatychnyi aspekty: monohrafiia / naukovyi redaktor prof. Stepanenko M. I. Lviv: Lvivskyi natsionalnyi medychnyi universytet imeni Danyla Halytskoho, 470 s.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
